Summit 탄소 포집 파이프라인 에이전트는 아이오와주 지주 사야의 토지 수용권 위협을 사용했습니다.

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / Summit 탄소 포집 파이프라인 에이전트는 아이오와주 지주 사야의 토지 수용권 위협을 사용했습니다.

Jun 14, 2023

Summit 탄소 포집 파이프라인 에이전트는 아이오와주 지주 사야의 토지 수용권 위협을 사용했습니다.

체로키 카운티의 한 토지 소유자는 이산화탄소 파이프라인 회사의 대리인이 프로젝트 지역권 협상 중에 토지 수용권을 위협하며 노골적으로 압력을 가했다고 주장합니다. 리처드 데이비스

체로키 카운티의 한 토지 소유자는 이산화탄소 파이프라인 회사의 대리인이 프로젝트 지역권 협상 중에 토지 수용권을 위협하며 노골적으로 압력을 가했다고 주장합니다.

Richard Davis는 궁극적으로 계약을 거부했으며 현재 Summit Carbon Solutions의 수용권 요청을 받고 있으며 Iowa Capital Dispatch에 에이전트의 주장된 전술이 부적절하다고 말했습니다.

화요일 세션은 회사가 아이오와 유틸리티 위원회에 위험한 액체 파이프라인 허가 신청에 대한 증거 청문회 두 번째 주를 열었습니다.

더:Summit Carbon Solutions, 중요한 노스다코타 파이프라인 허가 재신청

데이비스는 증언한 5명의 지주 중 하나였습니다. 그는 제안된 파이프라인 경로에 그의 아들들이 옥수수, 대두 및 소를 키우는 4개의 구획을 가지고 있습니다.

그는 서밋 토지 대리인이 회사가 수용권을 통해 강제 지역권을 추구한다면 그의 보상은 회사가 제안한 것의 "일부"에 불과할 가능성이 높다는 점을 지적하여 자발적인 지역권에 서명하도록 설득하려 했다고 말했습니다. 그는 또한 대리인이 회사가 수용권 요청에 성공할 것이 확실하다고 말했다고 말했습니다.

IUB가 Summit의 파이프라인 허가와 수용권 요청을 승인하는 경우 카운티 보상 위원회는 회사가 강제 지역권에 대해 지불할 금액을 결정합니다.

이러한 지역권은 회사가 소유하지 않은 토지에 파이프라인을 건설하고 운영할 수 있는 영구적인 권한을 부여합니다.

회사 대변인 사브리나 제노르(Sabrina Zenor)는 “수용권 사용 가능성에 대해 토지 소유자에게 압력을 가한 것으로 밝혀진 서밋 팀원은 징계를 받게 될 것이며, 그러한 행위가 계속될 경우 회사에 의해 해고될 것”이라고 말했습니다.

더:아이오와 유틸리티위원회 의장 변호사는 CO2 파이프 라인 청문회 속도가 느리다고 애도합니다.

라이트 카운티의 지주인 베를레 테이트(Verle Tate)도 화요일 대리인이 그에게 이렇게 말했다고 증언했습니다. "당신이 이것을 받아들이지 않으면 우리는 아마도 토지수용권으로 갈 것이고 당신은 아마도 당신의 땅에 대해 많은 것을 얻지 못할 것입니다."

토지 소유자의 증언에 따르면 이러한 협상 전술은 보편적이지 않았습니다. 화요일에 증언한 라이트 카운티의 지주인 엘리자베스 엘리스(Elizabeth Ellis)는 자신이 협상한 토지 중개업자가 자신의 토지가 수용권의 대상이 될 가능성이 있다는 것을 알고 있었지만 수용권에 대해 명시적인 위협을 가하지는 않았다고 말했습니다.

이 회사는 2,000마일 이상에 걸쳐 에탄올 및 기타 농업 산업 플랜트에 연결되는 파이프라인 시스템을 5개 주에 구축하려고 합니다. 이 시스템은 지하 격리를 위해 포집된 이산화탄소를 노스다코타로 운반합니다.

해당 시스템의 680마일 이상이 아이오와주에 건설될 예정이며 회사는 노선의 약 72%에 대해 자발적인 지역권을 획득했다고 밝혔습니다.

IUB는 수용권의 적용을 받는 경로의 나머지 부분이 약 950개 필지라고 밝혔습니다.

더:탄소 파이프라인 반대자들, 아이오와 정상회의 허가 청문회에 항의

8월 22일 Fort Dodge에서 시작된 Summit의 증거 청문회가 시작될 때 해당 구획 중 일부의 소유자 약 40명이 증언할 것으로 예상되었습니다. IUB 대변인 돈 토미(Don Tormey)는 이들의 증언이 다음 주까지 계속될 것이라고 말했다.

그러면 Summit이 증인을 발표할 것입니다. 수용권의 적용을 받는 나머지 토지 소유자는 몇 주 또는 몇 달 동안 진행될 수 있는 청문회 후반부에서 증언할 것입니다.

지금까지 증언한 토지 소유자들은 토지와 토지를 배수하는 지하 타일에 대한 잠재적 피해를 포함하여 다양한 이유로 프로젝트에 반대했습니다. 파이프라인 누출로 인한 공공 안전에 대한 위협, 공공 유틸리티로 간주되지 않는 프로젝트에 대한 수용권 사용.

501c(3) 공공 자선단체로서 보조금과 기부자 연합의 지원을 받는 뉴스국 네트워크인 States Newsroom의 일부인 Iowa Capital Dispatch에서 이 이야기를 찾아보세요. Iowa Capital Dispatch는 편집 독립성을 유지합니다. 질문이 있는 경우 편집자 Kathie Obradovich에게 문의하세요:[email protected].